Стивън Кинг VS Дийн Кунц
Модератор: Ka-tet of 19
- Memento_Mori
- Childe
- Мнения: 35
- Регистриран: ср авг 31, 2005 2:57 pm
- Местоположение: Там, където всяка надежда умира...
- Контакти:
- Memento_Mori
- Childe
- Мнения: 35
- Регистриран: ср авг 31, 2005 2:57 pm
- Местоположение: Там, където всяка надежда умира...
- Контакти:
Първо- мисля си, че тук е мястото на тази тема, тъй като е замесен пряко Стивън Кинг.
Второ- Дийн Кунц винаги е бил сравняван с Кинг. И като стил на писане и като идеи двамата писатели се доближават. А въпросът ми творчеството на кой писател ви харесва повече?

Не се опитвам да правя конфликти! Просто ми е интересно да разбера мнението ви за Дийн Кунц? Чели ли сте някоя нова книга? По- добър ли е Кунц от Кинг или Кунци просто не може да се сравнява с "Краля" :badgrin:
Gunslinger: Сместил съм ти трите поста в един, ползвай копченцето 'Edit', когато искаш нещо да добавиш, а вече си постнал. Няма смисъл от няколко поста, когато можеш да го събереш и в един, нали?
Второ- Дийн Кунц винаги е бил сравняван с Кинг. И като стил на писане и като идеи двамата писатели се доближават. А въпросът ми творчеството на кой писател ви харесва повече?
Ами някой почитател на Кунц би ти казал, че Кинг просто е един комерсиален автор, който не пише за своите фенове, а само да си изкара паричките. Друг фен на Кунц би те опровергал, че последните книги на "Краля" не представляват нищо особено!Morn написа:Кинг !Има ли смисъл да обяснявам?

Не се опитвам да правя конфликти! Просто ми е интересно да разбера мнението ви за Дийн Кунц? Чели ли сте някоя нова книга? По- добър ли е Кунц от Кинг или Кунци просто не може да се сравнява с "Краля" :badgrin:
Gunslinger: Сместил съм ти трите поста в един, ползвай копченцето 'Edit', когато искаш нещо да добавиш, а вече си постнал. Няма смисъл от няколко поста, когато можеш да го събереш и в един, нали?

Когато хората повярват в Лъжата, Тя се превръща в Истина!
Явно може
Нали сега ги сравняваме:) Древният враг ми хареса като идея, даже доста ми хареса.Наслада не ми хареса никак и с това се приключи.Кинг ми хареса с Дългата разходка , след това с разказите, след това с Вампирите и после , и после.Аз предпочитам Кинг.Поради една или друга причина.Може би самите обстоятелства налагат Кинг повече.
Кунц не ме грабна , а Кинг увлича и искаш още, и още.

Кунц не ме грабна , а Кинг увлича и искаш още, и още.
- WhiteNoise
- Guardian Of The Beams
- Мнения: 3716
- Регистриран: пон авг 22, 2005 11:25 pm
- Местоположение: yellow submarine
- Garraty47
- D.E.A.D. Doll
- Мнения: 1111
- Регистриран: чет авг 11, 2005 7:55 am
- Местоположение: Dolls City
- Контакти:
е ти пък намери кои автори да сравнявъш :badgrin:
Кунц е доста повърхностен писател, който не може да стъпи и на малкия пръс на Кинг :!:
а ако някой ми каже, че Кинг е комерсиялен (което си е напълно вярно и не виждам нищо лошо в това) и ми 3аговори, че примерно Кунц е ундърграунд и едва ли не пише 3а феновете си, а не 3а пари ... :sarcastic: .според мен даже голямата част от продажбите са му благодарение на това че често го сравнявът с Кинг :p
мнението ми 3а Кунц - автор средна класа
Кунц е доста повърхностен писател, който не може да стъпи и на малкия пръс на Кинг :!:
а ако някой ми каже, че Кинг е комерсиялен (което си е напълно вярно и не виждам нищо лошо в това) и ми 3аговори, че примерно Кунц е ундърграунд и едва ли не пише 3а феновете си, а не 3а пари ... :sarcastic: .според мен даже голямата част от продажбите са му благодарение на това че често го сравнявът с Кинг :p
мнението ми 3а Кунц - автор средна класа
- Memento_Mori
- Childe
- Мнения: 35
- Регистриран: ср авг 31, 2005 2:57 pm
- Местоположение: Там, където всяка надежда умира...
- Контакти:
Според мен Стиви си пише книгите за себе си, а не за пари или за феновете си! Просто за себе си!
А това че повечето книги на Кунц са "истински трилъри", просто не виждам защо го казваш все едно е нещо хубаво! На пръстите на едната ми ръка се броят случаите в които съм бил уплашен от нещо написано от Кинг! Един момент от Сияние, 2 момента от Сейлъм'с Лот и нещо в То ме беше стреснало и това е! Въпреки това Кинг ми е най-любимия писател. Просто стила му на писане е ГРАБВАЩ и РЕАЛИСТИЧЕН. Веднъж четох един негов разказ, в който беше описано как бащата на едно момче се беше превърнал в огромен, желиран, жълт, миризлив сопол! Тъпо отвсякъде, ама именно щото Стиви го е писал, беше адски готино да го чета! Демек, Кинг може да направи и най-тъпата история в нещо което е ПОНЕ приятно за четене!
Ти защо харесваш Кинг? Защото пише трилъри или защото пише много добре всичко?
А това че повечето книги на Кунц са "истински трилъри", просто не виждам защо го казваш все едно е нещо хубаво! На пръстите на едната ми ръка се броят случаите в които съм бил уплашен от нещо написано от Кинг! Един момент от Сияние, 2 момента от Сейлъм'с Лот и нещо в То ме беше стреснало и това е! Въпреки това Кинг ми е най-любимия писател. Просто стила му на писане е ГРАБВАЩ и РЕАЛИСТИЧЕН. Веднъж четох един негов разказ, в който беше описано как бащата на едно момче се беше превърнал в огромен, желиран, жълт, миризлив сопол! Тъпо отвсякъде, ама именно щото Стиви го е писал, беше адски готино да го чета! Демек, Кинг може да направи и най-тъпата история в нещо което е ПОНЕ приятно за четене!
Ти защо харесваш Кинг? Защото пише трилъри или защото пише много добре всичко?
-
- Commoner
- Мнения: 33
- Регистриран: нед сеп 25, 2005 3:19 pm
- Местоположение: Stara Zagora
- Контакти:
Kato se zamislya,mai sym chel pochti vsichko shto e izdavano na Kunz v BG i moga da kazha samo edno neshto-tova e avtor,tvoril po vremeto na King!
And the devil in black dress watches over
My guardian angel walks away
Life is short and love is always over in the morning
Black wind come carry me far away
My guardian angel walks away
Life is short and love is always over in the morning
Black wind come carry me far away
[quote="! Тъпо отвсякъде, ама именно щото Стиви го е писал, беше адски готино да го чета!
Защото Стиви го е писал.Харесвам Кинг но честно да си кажа той е един посредствен писател.Е има някои оригинални неща но те са малко.А и ми се струва че пише такива дълги историй само эа да се докара като писател.Ричард Леймън пише по-оригинално въпреки че някои неща са му доста извратени.Но какво да се прави.Виж Кунц има визия има герои има всичко.Някъде бях чел че героите му са или безкрайно зли или много добри.А при книгите на Кинг не е ли така.
Посл.Кунц пише трилъри.Кинг ужаси.Има разлика :!: :!: :!: :!: :!: :!:
Защото Стиви го е писал.Харесвам Кинг но честно да си кажа той е един посредствен писател.Е има някои оригинални неща но те са малко.А и ми се струва че пише такива дълги историй само эа да се докара като писател.Ричард Леймън пише по-оригинално въпреки че някои неща са му доста извратени.Но какво да се прави.Виж Кунц има визия има герои има всичко.Някъде бях чел че героите му са или безкрайно зли или много добри.А при книгите на Кинг не е ли така.
Посл.Кунц пише трилъри.Кинг ужаси.Има разлика :!: :!: :!: :!: :!: :!:
- unheard lullaby
- An Imaginary Friend
- Мнения: 1043
- Регистриран: пон авг 22, 2005 10:33 pm
- Местоположение: under your bed
- Контакти:
- Pavli
- Breaker
- Мнения: 318
- Регистриран: пон май 15, 2006 3:52 pm
- Местоположение: София- Варна
- Контакти:
Аз пък не мога да разбера каква е тая непреодолима
потребност у хората непрекъснато да правят сравнения
между разни неща и хора - писатели, певци, спортисти и т.н.
Ето сега същото с Кинг и Кунц. Айде, ще взема да ги посравня
и аз, че то тая потребност от сравняване си е заразна:
И на двамата фамилиите им са с по четири букви.
И на двамата фамилииге им започват с "К".
И двамата са писали романи.
И двамата имат почитатели. И почитателки!
И двамата заслужават уважение за труда си!
Тук верен отговор на въпроса "кой е по-добрият " няма.
Всеки е добър по свой си начин.
потребност у хората непрекъснато да правят сравнения
между разни неща и хора - писатели, певци, спортисти и т.н.
Ето сега същото с Кинг и Кунц. Айде, ще взема да ги посравня
и аз, че то тая потребност от сравняване си е заразна:
И на двамата фамилиите им са с по четири букви.
И на двамата фамилииге им започват с "К".
И двамата са писали романи.
И двамата имат почитатели. И почитателки!
И двамата заслужават уважение за труда си!
Тук верен отговор на въпроса "кой е по-добрият " няма.
Всеки е добър по свой си начин.
- Bad_Dog
- Подстрекател
- Мнения: 496
- Регистриран: пон апр 17, 2006 9:34 pm
- Местоположение: Where dead angels lie
- Контакти:
Мне някъде преди 9-10 години, когато започнах да чета Кинг разни познати, които също го четяха ми разправяха какви ли не легенди за него, че живее в лудница и от там черпи вдъхнивение и какви ли още не глупости все пак бяхме на по 14-15 години. Понеже първо започнах да чета първите му книги взимах ги от една позната на баба ми започнах ей така понеже ми казаха, че пише доста изродии та дълго време мислех, че е мъртъв или ако е жив е над 80 ама аз и не се интересувах от него харесваше ми да го чета. След като го блъсна вана започнах да се интересувам повече.