Както и да е, пак повтарям - останах много доволен от книгата. Дори и на преклонна възраст, Кинг все още е майстор с деца главни герои.
Институтът
Модератор: Ka-tet of 19
Re: Институтът (нов роман)
Прочетох книгата и ми хареса. Обикновено и аз съм съгласен със "слабите финали" на доста от книгите на Кинг, обаче тук за мен поне нямаше такова нещо.
Едно от нещата, на които много се радвам в творчеството на Краля е връзките между книгите му. Не съм сигурен, беше споменат май Джерусалем'с Лот или някое градче от Мейн... ама само като споменаване, нищо повече. Можеше да ни погъделичка малко я с Чарли от Подпалвачката (май ще я прочета пак, защото я четох преди доста години и много ми беше харесала), я с Дани Торънс. Между другото накрая (Фъфлещият мъж) говорят за ясновидците и се говореше за някакви проблясъци или нещо такова. На английски дали не е "shining"?
Там можеше да се намеси нещо малкия-голям Дани Торънс...
Както и да е, пак повтарям - останах много доволен от книгата. Дори и на преклонна възраст, Кинг все още е майстор с деца главни герои.
Spoiler
Show
Страшно много ми допадна идеята за многото Институти по целия свят и мисията им да поддържат света от саморазрушение, защото наистина хората сме големи откачалки.
Както и да е, пак повтарям - останах много доволен от книгата. Дори и на преклонна възраст, Кинг все още е майстор с деца главни герои.
Re: Институтът (нов роман)
Не ми хареса. Ненужно провлачено действие и не дотам интересен/оригинален сюжет. През цялото време се молех нещо интересно да се случи, но уви. Ако беше разказ, или може би новела, действието вероятно щеше да е по-стегнато, но тези 500 страници са просто излишни.
Аз винаги съм харесвал начина, по който Кинг описва деца, но тук странно защо не се е получило - всички бяха тооолкова формулаични и безлични, че все едно четях поредната YA истерия
Аз винаги съм харесвал начина, по който Кинг описва деца, но тук странно защо не се е получило - всички бяха тооолкова формулаични и безлични, че все едно четях поредната YA истерия
Re: Институтът (нов роман)
Дами и господа, Крал Стивън се завърна с гръм и трясък. Добре дошли в Института. „Пореден ден в рая“...
Най-силният роман на Кинг в последните десетина години.
Ето и пълното ми мнение:
https://flame16.blogspot.com/2020/01/blog-post.html
Най-силният роман на Кинг в последните десетина години.
Ето и пълното ми мнение:
https://flame16.blogspot.com/2020/01/blog-post.html
-
belch huggins
- Devar-Toi

- Мнения: 128
- Регистриран: пет сеп 30, 2005 5:23 pm
Re: Институтът (нов роман)
Подлъгах се по хорския ентусиазъм: "Старият Кинг се завърна" и т.н. и взех, че възложих на романа прекалено високи изисквания.
Първите 250 стр. - плява. След тях започва глава със заглавие "Бягството" и си казваш "май ще вземе да се случи нещо все пак", но...
Скука. Шаблон. Глупава заигравка с експлоатирани /и оглозгани вече/ теми . Елементи от "Сиянието", "Живата факла", "Мъртва зона" омесени по елементарен начин не водят до нищо оригинално. Детските образи са трагични на фона на всичко създадено от безспорния гений.
Лош коледен подарък. Лош!
Първите 250 стр. - плява. След тях започва глава със заглавие "Бягството" и си казваш "май ще вземе да се случи нещо все пак", но...
Скука. Шаблон. Глупава заигравка с експлоатирани /и оглозгани вече/ теми . Елементи от "Сиянието", "Живата факла", "Мъртва зона" омесени по елементарен начин не водят до нищо оригинално. Детските образи са трагични на фона на всичко създадено от безспорния гений.
Лош коледен подарък. Лош!
Бряг си намира всяка вълна
и надежда има една...
и надежда има една...
Re: Институтът (нов роман)
Книгата ми хареса - изпълни очакванията ми, без да ги надминава.
Както неведнъж съм споделяла, в последните години повече се радвам не на това КАКВО пише Кинг, а КАК пише. Този роман е много негов - дори при "сляпо" четене, без да знаеш кой е авторът и действието да беше извън Мейн почеркът е разпознаваем. Кинг има дарбата да създава много интересни детски образи и е цар на неидеализирания героизъм. Кнгата завършва без ясен отговор на въпроса оправдава ли целта средствата - това го е оставил за размисъл на читателя. Също ми се искаше малко повече да беше развил образа на бившия полицай, върпреки риска да се размие сюжета. А може би просто ми се иска интересните истории да са по-дълги, не че тази е от кратките.
Ще се радвам някой да сподели мнение за книгата, различно от корици, цени и издателства.
Deadface?
Както неведнъж съм споделяла, в последните години повече се радвам не на това КАКВО пише Кинг, а КАК пише. Този роман е много негов - дори при "сляпо" четене, без да знаеш кой е авторът и действието да беше извън Мейн почеркът е разпознаваем. Кинг има дарбата да създава много интересни детски образи и е цар на неидеализирания героизъм. Кнгата завършва без ясен отговор на въпроса оправдава ли целта средствата - това го е оставил за размисъл на читателя. Също ми се искаше малко повече да беше развил образа на бившия полицай, върпреки риска да се размие сюжета. А може би просто ми се иска интересните истории да са по-дълги, не че тази е от кратките.
Ще се радвам някой да сподели мнение за книгата, различно от корици, цени и издателства.
Deadface?
- deadface
- Insorcist

- Мнения: 19125
- Регистриран: вт юни 13, 2006 10:03 pm
- Местоположение: Inside your head
Re: Институтът (нов роман)
Аз бях писал някъде - хареса ми доста, но не до степен да ми стане любима.
Re: Институтът (нов роман)
Аз смятам, че това е най-доброто на Кинг от “22 ноември 1963” насам. Много ми хареса, макар и образите да не са особено впечатляващи.
-
antoan_nikolov
- Commoner

- Мнения: 34
- Регистриран: пон дек 14, 2020 10:53 am
- Местоположение: София
Re: Институтът (нов роман)
На мен тази книга ми хареса. Дори доста ми хареса. Както казах в един друг мой коментар, аз не сравнявам книгите, защото всяка е уникална сама за себе си. "Институтът" ми хареса.
Re: Институтът
Прочетох и аз книгата.
Главната идея / сюжет е сравнително добра. Накараме да се замисля от коя страна бих застанал ако знам всички подробности около "Института".
Кое е по-малкото зло?
И за мен лично до тук се изчерпва интригуващото в книгата. Нищо впечатлявощо не се случи по време на самото действие за мен лично.
Героите не успяха и мен да ме заинтригуват до голяма степен също.
И най-голямото разочарование - финалът. Не толкова самият развой на събития а по скоро
Не бих я наредил сред любимите ми негови книги за съжаление.
Главната идея / сюжет е сравнително добра. Накараме да се замисля от коя страна бих застанал ако знам всички подробности около "Института".
Кое е по-малкото зло?
И за мен лично до тук се изчерпва интригуващото в книгата. Нищо впечатлявощо не се случи по време на самото действие за мен лично.
Spoiler
Show
Щеше ми се да видя повече екшън от страна на деца с такива способности по време на престоя им вътре. Или поне да имаше някаква случка по запомняща се вътре в самия Институт. Някак си нито един момент не мога да извадя, който да ми падне ченето както много пъти ми се е случвало в неговите творби.
И най-голямото разочарование - финалът. Не толкова самият развой на събития а по скоро
Spoiler
Show
Издигането на сградата във въздуха ми дойде малко в повече, засмях се леко даже
Очаквах нещо по creepy и mind blowing, но уви.
Много е важно да имаш до себе си някой, който вярва в теб. Не са нужни гръмки думи. Самата вяра обикновенно е достатъчна.
Re: Институтът
Мненията за книгата са от едната крайност,че до другата.Аз заставам от страната на положителните мнения,и то категорично.Според мен това е най-доброто написано от Краля в последните 5-6 години.....абе може би от "Възкресяване" на сам.Е да,не е нещо велико......но колкото-толкова,и това е доста добре.Тук финалът е задоволителен.




